Synes du også bryllupsfotografer er dyre? Efter næsten 10 år med bryllupsfotografering, er det mit indtryk, at mange føler bryllupsfotografer er dyre.
Men hvad nu hvis jeg fortæller at bryllupsfotografer slet ikke er dyre? Det skal jeg vel sige, når jeg selv er bryllupsfotograf, tænker du nok. Fair nok – jeg vil dog gerne uddybe hvad jeg mener og håber, at du vil læse med lidt mere endnu.
Bryllupsfotografer er ikke dyre!
Der ligger en del bag det at være leveringsdygtig bryllupsfotograf. Hvis vi kunne nøjes med bare et kamera, ville vi gøre det. Jeg tror også at mange er af den opfattelse, at redigering er noget som sker hurtigt med nogle få klik, men der skal altså ikke meget til, før uret tikker derudaf. Lad os kigge på en gennemsnitlig heldagsfotografering:
Pris: 12.000,-
- 11 timers dækning
- 4 dage af 8 timer pr. dag til sortering og redigering
- Transport: 1 time
- Møder, email osv: 5 timer
Samlet tid brugt kun på eet bryllup: 49 timer (og det er optimistisk sat)
Efter moms giver det 196,- i timen.
Det er da en god timeløn!? Det kan ikke siges endnu for vi skal også lige kigge på de direkte og indirekte udgifter:
- Transportudgifter
- Vedligeholdelse af udstyr
- Forsikring
- Fornyelse/nyt software
- Drift af hjemmeside
- Galleriside til kunder
- Backup af billeder
- Reklame/markedsføring
- Kurser
- Revisor
- Computer og vedligeholdelse af denne
- Løbende udskiftninger af batterier, hukommelseskort osv.
- Lægge penge til side, til senere opgradering/nyt udstyr
Der er selvfølgelig også skat som skal betales. Som du nok kan begynde at se, kan der ikke længere være så meget tilbage til fotografens løn – faktisk er det ret sølle. I den ideelle verden burde pakken det dobbelte!
Jeg forstår det godt. Man har i forvejen mange udgifter og når der oveni er så mange billige fotografer, kan det være med til at skabe en illusion af, at fotografer som koster mere, tager overpriser. Flere nye bruger passionen som drivkraften, men det kan i værste fald gå ud over kunderne selv. Passion alene kan ikke erstatte erfaring og leveringsdygtighed.
At tage billeder er et meget simpelt koncept (og bidrager til illusionen om at det ikke burde koste noget særligt). Men i praksis er bryllupsfotografering ret udfordrende, fordi man i løbet af en dag kommer igennem flere forskellige foto discipliner, som skal beherskes godt og man skal kunne omstille sig hurtigt. Jeg har dækket mange bryllupper gennem næsten 10 år og føler mig slet ikke som en ekspert eller noget i den dur.
Det kan da godt være en fotograf er fantastisk til naturbilleder, men det hjælper ikke meget, hvis samme fotograf ikke formår at tage ordentlige billeder inde i kirken. Det er ikke et urealistisk scenarie for nogen tror at hvis man kan man tage een type billede godt, kan man tage alle typer billeder godt. Det passer altså ikke.
Jeg vil anbefale, at man kigger meget på billeder fra forskellige fotografer. Det vil skabe en opmærksomhed omkring hvad et billede er og kan rumme. På et tidspunkt kan det være at I kan “se” fotografen i billederne. Så er det om at vælge den som tiltaler Jer mest. Hvis ingen fotograf kan fornemmes, så bør man gå udenom.
Alt i alt, hvorfor er bryllupsfotografer så dyre? Jamen, det er vi altså ikke. Der er mange om udbuddet og det har været med til at presse priserne ned. Den store tendens til at holde low-key bryllupper er også en årsag til, at man helst ikke vil bruge særligt mange penge. Men det kræver evner og leveringsdygtighed at være bryllupsfotograf og de to detaljer koster.